S-a luat la bătaie cu vecinii și a ajuns în arest preventiv. Este povestea, pe scurt, a unui ludușean în vârstă de aproximativ 45 de ani, care a căzut sub „sabia lui Damocles” a judecătorilor ludușeni.
„Ora estimata: 12:30
Complet: JDL-C 1
Tip solutie: admite plângerea
Solutia pe scurt: În baza art. 226 alin. 1 Cod Procedură Penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, şi raportat la art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 202 alin. 1 şi alin. 3 Cod Procedură Penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului …., …. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de loviri ?i alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2^1 lit. c ?i d din Codul penal ?i distrugere, prev. ?i ped. de art. 253, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 26.09.2023 până la data de 25.10.2023, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului …, formulată prin apărător, de luare a măsurii controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Răchita Luminiţa se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26 septembrie 2023, ora 13.10.
Document: Hotarâre cameră consiliu 152/2023 26.09.2023”
Ludușeanul a făcut contestație, însă până atunci rămâne în arest preventiv
