Un ludușean a fost condamnat, astăzi, de către Tribunalul CLUJ, după ce a fost prins în timp ce trafica o cantitate de droguri mai mare, în Cluj Napoca.
„Ora estimata: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul N.A.Ş. la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu martorii M.L.G., G.C.M., N.A., C.C., D.I., G.M., I.B., M.D., J.R.?i D.R., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica martorii M.L.G., G.C.M., N.A., C.C., D.I., G.M., I.B., M.D., J.R.?i D.R., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul N.A.Ş.la pedeapsa de 4 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin (1) şi (2) din Legea 143/2000. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 19.06.2021), prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., pentru care s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 171/2022 a Judecătoriei Luduş, definitivă la data de 06.12.2022 prin neapelare. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 171/2022 a Judecătoriei Luduş, definitivă la data de 06.12.2022 prin neapelare şi dispune (condamnarea) aplicarea şi executarea pedepsei de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte, potrivit regulilor concursului de infracţiuni, pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (4 ani şi 4 luni închisoare; 4 luni închisoare) cu pedeapsa stabilită prin SP 171/2022 a Jud. Luduş, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica cu martorii M.L.G., G.C.M., N.A., C.C., D.I., G.M., I.B., M.D., J.R. ?i D.R., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a comunica martorii M.L.G., C.M., N.A., C.C., D.I., G.M., I.B., M.D., J.R. ?i D.R., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu al inculpatului N.A.Ş., adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură: sediul avoca?ial Eftenie Marian, Cluj-Napoca, str. Eugen Brote nr 8, jud. Cluj, măsură luată prin încheierea penală nr. 83/21.03.2024 a Curţii de Apel Cluj (1448/117/2024), prelungită prin încheierea penală nr. 509/23.04.2024 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 1890/117/2024) şi menţinută la datele de 07.05.2024, 31.05.2024, 25.06.2024, 19.07.2024 şi 12.08.2024. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 15.03.2024 la zi. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul N.A.Ş.a următoarelor cantită?i de substan?e rămase în urma analizelor chimice de laborator: 6,4 grame cannabis, introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 1); 5,0 grame cannabis, introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (contraprobba probei nr. 1); 17,0 grame fragmente vegetale (ciuperci) care con?in Psilocine în amestec cu fragmente vegetale care con?in Tetrahidrocannabinol (THC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 4); 5,0 grame fragmente vegetale (ciuperci) care con?in Psilocine în amestec cu fragmente vegetale care con?in Tetrahidrocannabinol (THC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (contraproba probei nr. 4); 1,53 grame substan?ă care con?ine Ketamină, introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 9); cantitatea de 1, 45 grame fragmente vegetale (tulpini?e) care con?in Tetrahidrocannabinol (THC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 16); cantitatea de 0,25 grame substan?ă care con?ine 3-Chloromethcathinone (3-CMC), introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 22); bunuri care au fost predate la camera de corpuri delicte conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică 4123529 din data de 05.04.2024. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul N.A.Ş. a următoarelor bunuri folosite sau destinate a fi folosite la săvârşirea faptei penale: 4 dispozitive pentru mărin?ire (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 5); un dispozitiv pentru mărin?ire (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 6); un cântar eletronic pe care s-a pus în eviden?ă 3-Chloromethcathinone (3-CMC), Cocaine, Tetrahidrocannabinol (THC) ?i 2 MMC (2 – Methylmethcathinone) (proba nr. 7); o tavă pe care s-a pus în eviden?ă 4 MMC ( 4 Methylmethcathinone) (proba nr. 8); un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 3-Chloromethcathinone (3-CMC) ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 10); o tavă pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 11); cantitatea de 41,0 grame substan?ă care nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope, introdusă într-o pungu?ă din material plastic transparent, cu ziplock (proba nr. 12), însă este destinată a fi amestecată cu substanţe interzise în vederea consumului; o pipă pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 13); o pipă pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 14); o tavă pe care s-a pus în eviden?ă 4 MMC ( 4 – Methylmethcathinone) ?i 4 CMC (4 – Chloromethcathinone) (proba nr. 23) conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 4123529 din data de 05.04.2024, bunuri destinate a fi folosite la săvâr?irea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv aceea prev. de art. 2, al
in. 1,2, art 4 alin 1,2 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul N.A.Ş. a telefonului mobil marca 15 PRO MAX, de culoare gri cu seriile IMEI 1: 35… ?i IMEI 2: ….având introdusă cartela SIM Orange cu seria … cu nr de apel 0…, folosit la săvârşirea faptei penale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială de la martora B.S.A. a telefonului mobil marca Iphone 14, de culoar bleumarin, cu urme de uzură, seria IMEI 1 3… ?i IMEI 2 35… ?i cartela SIM Orange având seria 1703… ridicat la data de 15.03.2024 din posesia martorei, bun folosit la săvârşirea faptei penale. În baza art. 16 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul N.A.Ş.a sumei de 45.780 lei, dobândită prin valorificarea drogurilor. În baza art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 7000 de lei. În temeiul art. 249 alin. (1), (4) şi (5) C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător [instituită prin ordonanţa din data de 18.03.2024 emisă în dosarul nr. 302/187/P/2024/d1 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj] asupra sumei de 11.050 de lei, consemnate la UniCredit Bank conform recipisei cu nr. de referinţă 2153A0018/19.03.2024 (f.6dup,vol.3), aparţinând inculpatului, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare avansate de stat şi confiscării speciale. Executorie privind menţinerea măsurii asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.10.2024.
Document: Hotarâre 237/2024 08.10.2024”, este decizia instanței.